{"id":679,"date":"2021-04-23T02:46:13","date_gmt":"2021-04-22T23:46:13","guid":{"rendered":"http:\/\/ukraine-forum.eu\/?post_type=ua-history&p=679"},"modified":"2021-08-01T14:28:14","modified_gmt":"2021-08-01T11:28:14","slug":"10-faktiv-pro-golodomor","status":"publish","type":"ua-history","link":"https:\/\/ukraine-forum.eu\/de\/ua-history\/10-faktiv-pro-golodomor\/","title":{"rendered":"10 Fakten \u00fcber Holodomor"},"content":{"rendered":"

Den meisten Historikern zufolge wurde die Hungersnot von 1932-33 in der Ukraine und anderen Teilen der UdSSR durch die erzwungene und repressive Getreidebeschaffungspolitik der kommunistischen Beh\u00f6rden verursacht.<\/strong><\/p>\n

Die Hungersnot in der Ukraine, bekannt als Holodomor, kostete sch\u00e4tzungsweise 3 bis 3,5 Millionen Menschen das Leben. Mehr als 20 L\u00e4nder haben die ukrainische Hungersnot von 1932-33 als V\u00f6lkermord an der ukrainischen Nation anerkannt. Das Thema wird jedoch unter Historikern und Politikern nach wie vor kontrovers diskutiert.<\/p>\n

    \n
  1. V\u00f6lkermord<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

    Im Jahr 2006<\/strong> erkannte die Werchowna Rada \u00a0Holodomor von 1932-33 offiziell als V\u00f6lkermord am ukrainischen Volk an. Laut Gesetz ist die \u00f6ffentliche Leugnung des Holodomor ungesetzlich, aber die Strafe f\u00fcr solche Handlungen ist nicht festgelegt.<\/p>\n

    Unter Historikern und Politikern besteht jedoch kein Konsens dar\u00fcber, ob der Holodomor als V\u00f6lkermord im rechtlichen Sinne des Wortes betrachtet werden kann, wie es in der UN-Konvention zur Verh\u00fctung und Bestrafung des V\u00f6lkermordes verankert ist.<\/p>\n

    Der “Vater der V\u00f6lkermordkonvention”, Dr. Raphael Lemkin, der den Begriff pr\u00e4gte, sagte jedoch 1953, dass die “Ausrottung der ukrainischen Nation” ein “klassisches Beispiel f\u00fcr V\u00f6lkermord” sei.<\/p>\n

    2010 sagte der ukrainische Pr\u00e4sident Wiktor Janukowytsch in einer Rede vor der Parlamentarischen Versammlung des Europarates in Stra\u00dfburg: “Den Holodomor als V\u00f6lkermord an dem einen oder anderen Volk anzuerkennen, w\u00e4re unserer Meinung nach falsch und ungerecht. Ihm zufolge war dies eine gemeinsame Trag\u00f6die der Staaten, die Teil der UdSSR waren.<\/p>\n

    Die russische Regierung ist der gleichen Meinung.<\/p>\n

    Der Holodomor wurde von 23 Staaten als V\u00f6lkermord anerkannt: Andorra, Argentinien, Australien, Brasilien, Georgien, Ecuador, Estland, Spanien, Italien, Kanada, Kolumbien, Lettland, Litauen, Mexiko, Paraguay, Peru, Polen, die Slowakei, die USA, Ungarn, die Tschechische Republik, Chile und der Vatikan als eigener Staat.<\/p>\n

    In der Entschlie\u00dfung des Europ\u00e4ischen Parlaments von 2008 wird der Holodomor als “schreckliches Verbrechen gegen das ukrainische Volk und die Menschheit” bezeichnet. Das Dokument verweist auch auf die UN-Konvention \u00fcber V\u00f6lkermord.<\/p>\n

    Laut einer Studie des Kiewer Internationalen Instituts f\u00fcr Soziologie sprachen sich im November 2007 fast zwei Drittel der ukrainischen Befragten daf\u00fcr aus, den Holodomor als V\u00f6lkermord an der ukrainischen Bev\u00f6lkerung anzuerkennen.<\/p>\n

    Dagegen sprachen sich 22 % der Befragten aus.<\/p>\n

      \n
    1. Anzahl der Opfer<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

      Ein weiterer Stolperstein f\u00fcr die Erforschung des Problems ist die Zahl der Holodomor-Opfer.<\/p>\n

      Diese Zahl wird berechnet, indem die Sterblichkeitsrate in den von der Hungersnot betroffenen Regionen mit der normalen Sterblichkeitsrate verglichen wird.<\/p>\n

      Da es an zuverl\u00e4ssigen demografischen Daten aus dieser Zeit mangelt, wird die Zahl der ukrainischen Opfer sehr unterschiedlich gesch\u00e4tzt: von 1,8 bis 7,5 und sogar 10 Millionen.<\/p>\n

      Die meisten Experten sind sich jedoch einig, dass es 3 bis 3,5 Millionen direkte Opfer der Hungersnot gab.<\/p>\n

      Das Institut f\u00fcr Demographie und Sozialstudien der Nationalen Akademie der Wissenschaften sch\u00e4tzt die Zahl auf 3.200.000.<\/p>\n

      In der Entscheidung des Kiewer Berufungsgerichts zu den T\u00e4tern des Holodomor wird die Zahl mit 3.900.000 angegeben.<\/p>\n

      “Pr\u00e4sident Wiktor Juschtschenko hat seinem Land\u00a0 einen B\u00e4rendienst\u00a0 erwiesen, als er behauptete, 10.000.000 Tote zu haben und die Zahl der ermordeten Ukrainer verdreifachte”, schrieb der amerikanische Historiker Timothy Snyder.<\/p>\n

      Stephen G. Wheatcroft, Stanislaw Kulchytskyj, Ludmyla Hrynevytsch und andere Forscher sind sich einig, dass die Zahlen des ehemaligen Pr\u00e4sidenten \u00fcbertrieben sind.<\/p>\n

      Unter den Forschern herrscht auch keine Einigkeit \u00fcber die Gesamtzahl der Hungertoten in der UdSSR in den Jahren 1932-33. Einige ausl\u00e4ndische Historiker sprechen von 5,5-8 Millionen Toten und behaupten, dass mehr als die H\u00e4lfte von ihnen Ukrainer waren.<\/p>\n

      Snyder ist der Ansicht, dass unter der Million Opfer in der Russischen SSR etwa 200.000 ethnische Ukrainer waren.<\/p>\n

      Die Ukraine verf\u00fcgt \u00fcber ein einheitliches Register der Holodomor-Opfer.<\/p>\n

        \n
      1. Geografie der Hungersnot<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

        In den Jahren 1932-33 kam es zu einer Massenverhungerung in Powolschje und Kuban (wo viele ethnische Ukrainer lebten), in Wei\u00dfrussland, im S\u00fcdural, in Westsibirien und Kasachstan.<\/p>\n

        Mehrere Ukrainer starben in den heutigen Regionen Charkiw, Kyjiw, Poltawa, Sumy, Tscherkassy, Dnipro, Schytomyr, Winnyzja, Tschernihiw, Odessa und in Moldawien, das damals zur UdSSR geh\u00f6rte.<\/p>\n

        Etwa 81 % der Hungertoten in der Ukraine waren Ukrainer, 4,5 % waren Russen, 1,4 % Juden und 1,1 % Polen. Unter den Opfern befanden sich auch viele Wei\u00dfrussen, Bulgaren und Ungarn.<\/p>\n

        Die Forscher stellen fest, dass die Verteilung der Holodomor-Opfer nach Nationalit\u00e4t der nationalen Verteilung der l\u00e4ndlichen Bev\u00f6lkerung der Ukraine entspricht.<\/p>\n

        “Wenn wir die Daten der Standes\u00e4mter \u00fcber die Nationalit\u00e4t der Toten untersuchen, stellen wir fest, dass die Menschen in der Ukraine aufgrund ihres Wohnsitzes und nicht aufgrund ihrer Nationalit\u00e4t get\u00f6tet wurden. Der Anteil der Russen und Juden an der Gesamtzahl der Toten ist nicht hoch, da sie haupts\u00e4chlich in St\u00e4dten lebten, in denen es ein Rationierungskartensystem gab”, schreibt der Historiker Stanislaw Kultschytskyj.<\/p>\n

          \n
        1. Wo es keinen Holodomor gab?<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

          Nach Angaben von Stanislaw Kultschytskyj gab es im Herbst 1932 in der Ukraine fast 25.000 Kolchosen, denen die Beh\u00f6rden \u00fcberh\u00f6hte Getreidebeschaffungspl\u00e4ne auferlegt hatten.<\/p>\n

          Trotzdem gelang es 1.500 Kolchosen, diese Pl\u00e4ne zu erf\u00fcllen, und sie fielen nicht unter die Strafma\u00dfnahmen, so dass es in ihren Gebieten keine t\u00f6dliche Hungersnot gab.<\/p>\n

            \n
          1. Duranty und die erste Erw\u00e4hnung in der Presse<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

            Die ersten Informationen \u00fcber die Hungersnot in der UdSSR kamen von dem britischen Journalisten Malcolm Muggeridge im Dezember 1933, schreibt der Forscher Stanislaw Kultschytskyj. In drei Artikeln in der Zeitung Manchester Guardian schilderte der Journalist seine ersch\u00fctternden Erfahrungen auf Reisen durch die Ukraine und den Kuban und beschrieb die Hungersnot unter den Bauern.<\/p>\n

            Der Manchester Guardian berichtete \u00fcber den Massentod von Bauern, nannte aber keine konkreten Zahlen.<\/p>\n

            Nach seinem ersten Artikel untersagten die sowjetischen Beh\u00f6rden ausl\u00e4ndischen Journalisten die Reise in die von der Hungersnot betroffenen Gebiete des Landes.<\/p>\n

            Im M\u00e4rz versuchte der Korrespondent von New York Times in Moskau, Walter Duranty, die sensationellen Ergebnisse von Muggeridge zu widerlegen. Sein Artikel trug den Titel: “Die Russen hungern, aber sie hungern nicht”.<\/p>\n

            Als andere amerikanische Zeitungen begannen, \u00fcber das Problem zu schreiben, best\u00e4tigte Duranty die Tatsache des massenhaften Hungertods.<\/p>\n

            Duranty ist auch daf\u00fcr bekannt, dass er der einzige ausl\u00e4ndische Journalist war, der Stalin interviewte und daf\u00fcr den Pulitzer-Preis erhielt. In der Ukraine verlangten einige Aktivisten, dass das Pulitzer-Komitee Duranty posthum diesen prestigetr\u00e4chtigen Journalistenpreis entzieht, was jedoch nicht geschah.<\/p>\n

              \n
            1. Offizielle Anerkennung<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

              Das Wort “Holodomor” selbst tauchte erstmals 1978 in den Schriften ukrainischer Emigranten in Kanada und den Vereinigten Staaten auf. In der UdSSR durften Historiker damals nur von “Ern\u00e4hrungsschwierigkeiten”, nicht aber von einer Hungersnot sprechen.<\/p>\n

              Das Wort “Holodomor” wurde erstmals im Dezember 1987 von einem Parteifunktion\u00e4r in den Mund genommen. Der damalige Erste Sekret\u00e4r des Zentralkomitees der KPdSU, Wolodymyr Schtscherbytzkyj, sprach anl\u00e4sslich des 70. Jahrestags der Gr\u00fcndung der Ukrainischen SSR \u00fcber die Hungersnot von 1932-33.<\/p>\n

              Als das Thema 1990 wieder offener diskutiert wurde, erlaubte die Kommunistische Partei der Ukraine die Ver\u00f6ffentlichung des Buches \u201eDie Hungersnot von 1932-1933. In der Ukraine: Mit den Augen von Historikern, in der Sprache der Dokumente\u201c.<\/p>\n

              Laut Stanislaw Kultschytskyj betrug die tats\u00e4chliche Auflage des Buches nur 2.500 Exemplare und es wurde zu einer Rarit\u00e4t in der Bibliothek.<\/p>\n

              Im Jahr 2006 gab Sicherheitsdienst der Ukraine unter Pr\u00e4sident Juschtschenko mehr als 5.000 Seiten des Staatsarchivs \u00fcber den Holodomor frei.<\/p>\n

                \n
              1. Nat\u00fcrliche Geldbu\u00dfen<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

                Alle anderen Lebensmittel wurden von Bauern beschlagnahmt, die ihre Getreidebezugspl\u00e4ne nicht erf\u00fcllten und dem Staat etwas schuldeten. Es galt nicht als Schuldentilgung und war lediglich eine Strafma\u00dfnahme. Die Politik der nat\u00fcrlichen Geldbu\u00dfen sollte die Bauern dazu zwingen, dem Staat Getreide zu \u00fcbergeben, das scheinbar vor ihm verborgen war, in Wirklichkeit aber nicht vorhanden war.<\/p>\n

                Zun\u00e4chst durften die Strafbeh\u00f6rden nur Fleisch, Speck und Kartoffeln mitnehmen, sp\u00e4ter aber auch andere lange gelagerte Produkte.<\/p>\n

                Fedir Kowalenko aus dem Dorf Ljutenka im Bezirk Hadjatsch in der Region Poltawa berichtet: “Im November und Dezember 1932 nahmen sie das gesamte Getreide, die Kartoffeln, alles, sogar die Bohnen, und alles, was auf dem Dachboden lag, mit. Die getrockneten Birnen, \u00c4pfel, Kirschen waren so klein – alles wurde weggenommen.<\/p>\n

                Die 87-j\u00e4hrige Nina Karpenko aus dem Dorf Matskiwtsi, Bezirk Lubny, in der Region Poltawa, sagt, dass man sich im Dorf noch an die Leute erinnert, die im Auftrag der Beh\u00f6rden ihren Nachbarn Lebensmittel weggenommen h\u00e4tten.<\/p>\n

                Im Dezember 1932 berichtete Stanislaw Kosior, Zweiter Generalsekret\u00e4r der Kommunistischen Partei (Bolschewiki), an Stalin: “Das gr\u00f6\u00dfte Ergebnis ist der Einsatz von nat\u00fcrlichen Geldbu\u00dfen. F\u00fcr eine Kuh und ein Schwein halten sich jetzt der Kollektivlandwirt und sogar der Einzelbauer zur\u00fcck”.<\/p>\n

                An der Wolga und im Nordkaukasus wurden nat\u00fcrliche Geldbu\u00dfen nur sporadisch eingesetzt.<\/p>\n

                  \n
                1. Das Gesetz der f\u00fcnf \u00c4hren<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

                  Im August 1932 schlug Stalin unter dem Vorwand, dass die enteigneten Bauern und “andere asoziale Elemente” Waren aus G\u00fcterz\u00fcgen und kollektivem und genossenschaftlichem Eigentum stahlen, ein neues repressives Gesetz zum Schutz des staatlichen Eigentums vor.<\/p>\n

                  Das Gesetz sah f\u00fcr solche Verst\u00f6\u00dfe ein Erschie\u00dfungskommando mit Beschlagnahmung des Eigentums und unter mildernden Umst\u00e4nden 10 Jahre Haft vor. F\u00fcr die Verurteilten gab es keine Amnestie.<\/p>\n

                  Das Strafdokument erhielt den volkst\u00fcmlichen Namen “Gesetz der f\u00fcnf \u00c4hren”, da sich in der Tat jeder des Diebstahls von Staatseigentum schuldig machte, der unerlaubt mehrere \u00c4hren von einem Feld der Kolchose pfl\u00fcckte.<\/p>\n

                  Im ersten Jahr der Anwendung des neuen Gesetzes wurden 150.000 Personen wegen dieser Straftat verurteilt.<\/p>\n

                  Das Gesetz blieb bis 1947 in Kraft, erreichte aber seinen H\u00f6hepunkt in den Jahren 1932-33.<\/p>\n

                    \n
                  1. Schwarze Tafeln<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

                    In den 1920er und 1930er Jahren ver\u00f6ffentlichten die Zeitungen regelm\u00e4\u00dfig Listen von Bezirken, D\u00f6rfern, Kolchosen, Betrieben oder sogar Einzelpersonen, die ihre Pl\u00e4ne zur Lebensmittelbeschaffung nicht erf\u00fcllten.<\/p>\n

                    Strafen und Sanktionen, einschlie\u00dflich direkter Repressionen, wurden gegen Schuldner verh\u00e4ngt, die auf diesen “schwarzen Tafeln” standen (im Gegensatz zu den “roten Tafeln”, die Ehrenlisten waren).<\/p>\n

                    In den Hungerjahren bedeutete die Eintragung eines Dorfes in die “Schwarze Liste” eine Verurteilung seiner Bewohner.<\/p>\n

                    Das Recht, D\u00f6rfer und Kollektive auf eine solche Liste zu setzen, wurde den regionalen Vertretungen des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Ukraine auf Empfehlung der Bezirks- und Dorfzellen einger\u00e4umt. Mit anderen Worten, es handelte sich formell um eine Initiative von unten.<\/p>\n

                    Au\u00dfer in der Ukraine wurde das System der schwarzen Listen auch im Kuban, in der Wolga-Region, im Don-Gebiet und in Kasachstan angewandt – Gebiete, in denen viele Ukrainer lebten.<\/p>\n

                      \n
                    1. Kannibalismus<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

                      Zeitzeugen des Holodomor berichten von verzweifelten Bauern, die die Leichen ihrer eigenen oder der toten Kinder ihrer Nachbarn a\u00dfen.<\/p>\n

                      “Dieser Kannibalismus erreichte einen Wendepunkt, als die sowjetische Regierung … begann, Plakate mit der Warnung zu drucken: ‘Seine eigenen Kinder zu essen ist Barbarei'”, schreiben die ungarischen Forscher Agnes Vardy und Stiven Vardy von der Duquesne Universit\u00e4t.<\/p>\n

                      Einigen Berichten zufolge wurden w\u00e4hrend des Holodomor mehr als 2.500 Menschen wegen Kannibalismus verurteilt.<\/p>","protected":false},"featured_media":614,"template":"","ua_history_cat":[5],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ukraine-forum.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/ua-history\/679"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ukraine-forum.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/ua-history"}],"about":[{"href":"https:\/\/ukraine-forum.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ua-history"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ukraine-forum.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/614"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ukraine-forum.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ua_history_cat","embeddable":true,"href":"https:\/\/ukraine-forum.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/ua_history_cat?post=679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}